Decision № 8457730, 09.03.2010, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 2-910/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Рівненський районний суд

Рівненської області

В особі судді Сидоренко С.М

при секретарі Шевцовій Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (заочний розгляд) в м. Рівному справу за позовом ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача 1782 грн.00 коп збитків, нанесених порушенням Правил користування електроенергією.

В обгрунтування своїх вимог покладається на те, що 19 лютого 2009 року представниками «Ей-І-Ес Рівнеенерго» при проведенні обходу споживачів електроенергії в с. Кустин Рівненського району з метою перевірки схем обліку та зняття контрольних показників виявлено порушення правил користування електроенергією відповідачем. Порушення полягало у самовільному підключенні до електромереж енергопостачальної організації.

Представник позивача подала до суду клопотання в якому просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання за викликом не з'явивсявся. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Від останнього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у відсутність сторони, що не з'явилася. Від відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не надійшло жодного повідомлення про причини неявки до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Представник позивача не заперечує проти вирішення справи без участі відповідача .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, доведений і підлягає до задоволення.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись: ст. 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго», м.Рівне, вул. Князя Володимира, 71 код ОКПО 05424874 р/р 260333016327 в ОПЕРВ Ощадбанку МФО 333368 - 1782 грн. 00 коп. збитків, завданих порушенням ПКЕЕН.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 26009002745000 в АТ Каліон банк України в м. Київ МФО 300379 код 05424874 - 171 грн. судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.М.Сидоренко