Справа № 3 – 85/2010
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„04” лютого 2010року
Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області.
про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2
інд.код:
року народження: 06.05.1987р.
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1
працює : не працює
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст.164 ч.1 КУпАП
Зміст ст. 268, 308 КУпАП роз’яснено
Встановив:
29.01.2010р. близько 18.30год. гр.ОСОБА_2 здійснював перевезення на таксі пасажирів порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме здійснював її без державної реєстрації як суб»єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності.
тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.164 ч.1 КупАП.
ОСОБА_2 в судове засідання з»явився Вину свою визнав повність. Пояснив, що даним видом діяльності займається з грудня 2009року. Здійснював виїзди 2-3 рази на тиждень після 17.00год. Здійснював перевезення пасажирів власним автомобілем ВАЗ 2109 без будь-яких дозвільних документів. Причина таксування – тяжке матеріальне становище.
Винність цого доведена також наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст. 164 ч. 1КУпАП.
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_2
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017 ; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі: 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Голова суду: ____ ( ОСОБА_1)
The court decision No. 8457645, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-85. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: