Справа № 3 -69/2010
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„04” лютого 2010 року
Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Рівненської обл.
про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2
ідентифікаційний код:
року народження: 12.06.1982р.
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1
працює: продавець
до адмінвідповідальності: не притягалася
За ст. 1551 ч.1 КУпАП
зміст ст.ст. 268, 308 КупАП роз’яснено
Встановив:
23.12.2009р.
При перевірці закусочної «Мисливець», що належить ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, код.2604220330 встановлено порушення продавцем встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено зберігання фіскального звітного чека в книзі ОРО, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРОакт №003632 від 23.12.2009р., чим порушила п.9, 13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі і громадського харчування та послуг”
тобто здійснила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.1551 ч.1 КупАП.
Вину свою визнала повністю.
Винність її доведена наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст. 1551 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_2
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017 ; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі: 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Голова суду : _____ ( ОСОБА_1 )
The court decision No. 8457640, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-69. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: