Справа №3-187\10
Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2010 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 26.02.1970
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1
працює: не працює
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст. 130 ч.1 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено В С Т А Н О В И В:
31.01.2010 року ОСОБА_1 о 18 год. 20 хв. в с.Острів Радивилівського району Рівненської області керував мопедом „Альфа” з явними ознаками алкогольного сп’яніння, стійкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, тремтіння рук, не виразна мова. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився (ухилився) в присутності двох свідків (понятих), чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився. Вину визнав. Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК № 076855 та пояснення ОСОБА_1 написаного власноручно.
Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 176 (сто сімдесят шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2992 (дві тисячі дев’ятсот дев’яносто два) грн..
Кошти слід сплатити на р/р 33114336700374; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач Рідківська сільська рада у Радивилівському районі в сумі; р (код 21081300);.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
The court decision No. 8457601, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-187. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: