Court ruling № 84570868, 25.09.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 вересня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/1005/19

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянувши заяву малого приватного підприємства фірма «ЕРІДОН» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом малого приватного підприємства фірма «ЕРІДОН», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, 46, (поштова адреса: м. Київ, а/с 50)

до приватного історико-етнографічного музею «Козацькі землі України», Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Вереміївка, вул. Леніна, 1А

про стягнення 200 331,86 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство фірма «ЕРІДОН» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного історико-етнографічного музею «Козацькі землі України» про стягнення заборгованості за поставлений товар – насіння сої Галлек І репродукція згідно договору поставки від 30.05.2018р. №1451/18/404 в розмірі 200 331,86 грн., в тому числі:

129 360,00 грн. основного боргу,

7 681,16 грн. інфляційних,

9 958,95 грн. 10% річних від простроченої суми,

17 926,11 грн. плати за користування товарним кредитом,

35 405,64 грн. пені,

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.08.2019р. відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

02.09.2019р. до господарського суду надійшла заява малого приватного підприємства фірма «ЕРІДОН» від 29.08.2019р. про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява мотивована значною віддаленістю суду від місцезнаходження малого приватного підприємства фірма «ЕРІДОН» та робочого місця адвоката Боровика Б.М., а також відсутністю можливостей забезпечити явку адвоката Боровика Б.М.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.08.2019р. відкрито провадження у справі та визнано прибуття у судове засідання позивача або його представника обов`язковим.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції у зв`язку з необхідністю безпосереднього ознайомлення суду з оригіналами документів та неможливістю суду переконатися в оригінальності доказів у справі, а тому заява малого приватного підприємства фірма «ЕРІДОН» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву малого приватного підприємства фірма «ЕРІДОН» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Г.М. Скиба