
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" вересня 2019 р. Справа № 924/1013/19
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом дочірнього підприємства "ФЕСТО", м. Київ
до державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", м. Красилів
про стягнення 7200,00грн. - основний борг з оплати поставленого товару; 1348,79 грн. - інфляційні втрати; 486,44 грн. - 3% річних від суми боргу.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "ФЕСТО", м. Київ звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", м. Красилів 7200,00грн. - основного боргу з оплати поставленого товару; 1348,79 грн. - інфляційні втрати; 486,44 грн. - 3% річних від суми боргу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.09.19 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.
За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами, судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Крім того, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи приписи ст. 12, 247, 249 ГПК, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, суд вважає за необхідне повідомити (викликати) сторони про призначене судове засідання, як це передбачено ч.5 ст. 252 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176, ст.234, ст. 252 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом дочірнього підприємства "ФЕСТО", м. Київ до державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", м. Красилів про стягнення 7200,00грн. - основний борг з оплати поставленого товару; 1348,79 грн. - інфляційні втрати; 486,44 грн. - 3% річних від суми боргу , за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання на 10:30 год. "15" жовтня 2019 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 13 жовтня 2019 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу, іншим відповідачам, третім особам відповідно до ст. 178 ГПК України.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 15 жовтня 2019 року.
6. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Заверуха
Відрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу, (04070, м. Київ, вул. вул. Борисоглібська, буд. 11),
3 - відповідачу, (31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Щаслива, буд. 1),
Всім рекомендованим з повідомленням.
The court decision No. 84570822, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/1013/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: