Court ruling № 84570418, 27.09.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2019 р. Справа № 914/1519/19

За клопотанням:Товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Сокирянський», Чернівецька обл., Сокирянський р-н, с. Коболчинпро:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїу справі:№914/1519/19за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Сокирянський», Чернівецька обл., Сокирянський р-н, с. Коболчиндо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТС», м. Львівпро:стягнення 192824,55 грн. збитків Суддя – Крупник Р.В.Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Соковий завод Сокирянський» до ТОВ «ВЕЛТС» про стягнення 192824,55 грн. збитків.

Ухвалою від 05.08.2019р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.09.2019р. на 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 16.09.2019р. суд відмовив позивачу у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 18.09.2019р. суд відклав підготовче засідання на 02.10.2019р.

На адресу суду від ТОВ «Соковий завод Сокирянський» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого позивач просить суд здійснювати розгляд справи, призначеної на 02.10.2019р. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному з наступних судів: Господарському суду Київської області, Окружному адміністративному суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду, Шостому апеляційному адміністративному суду.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку, що таке задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 18.09.2019р. явку представника позивача в підготовче засідання 02.10.2019р. визнано обов`язковою, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Крім цього, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є технічно неможливим, оскільки на 02.10.2019р. на 11 год. 30 хв., майданчики для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області, Окружному адміністративному суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді та Шостому апеляційному адміністративному суді вже заброньовані, що підтверджується роздруківками з системи «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ТОВ «Соковий завод Сокирянський» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1519/19 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.