Court ruling № 84570405, 27.09.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.09.2019
Case No.
914/1971/19
Document №
84570405
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2019 р. Справа № 914/1971/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Виробничого підрозділу «Рівненсько- Тернопільке територіальне управління філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (33013, м. Рівне, вул. Н.Хасевича, 9, ідентифікаційний код 41149437) від 18.09.2019 р. №1822,

до боржника Львівська регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті (79000, м. Львів, вул. Чайковського, 17, ідентифікаційний код 00483636),

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення за Договором №209/А/17К про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 30.03.2017 р. суми основного боргу в розмірі 2 546,06 грн, пені в розмірі 754,80 грн, інфляційних втрат в розмірі 324,80 грн, 3% річних в розмірі 104,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Виробничого підрозділу «Рівненсько-Тернопільке територіальне управління філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 18.09.2019 р. №1822 до боржника Львівська регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про видачу судового наказу за вимогою про стягнення за Договором №209/А/17К про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 30.03.2017 р. суми основного боргу в розмірі 2 546,06 грн, пені в розмірі 754,80 грн, інфляційних втрат в розмірі 324,80 грн, 3% річних в розмірі 104,07 грн.

Розглянувши вказану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з поданої заяви, заявником вказано - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Виробничого підрозділу «Рівненсько-Тернопільке територіальне управління філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», однак судом встановлено, що подана до суду заява про видачу судового наказу заявником в порушення пункту 1 ст. 150 ГПК України, підписана начальником ВСП «Рівненсько-Тернопільке територіальне управління філії «БМЕС» АТ «Українська залізниця» - Галько П.Б. та заступником начальника ВСП «Рівненсько-Тернопільке територіальне управління філії «БМЕС» АТ «Українська залізниця» - Хільчишин В.В.

Згідно з Положенням про Виробничий структурний підрозділ «Рівненсько-Тернопільке територіальне управління філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», підрозділ не має статусу юридичної особи або відокремленого підрозділу Товариства.

Згідно з Положенням про філію «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», філія є відокремленим підрозділом Товариства, який не має статусу юридичної особи.

Як вбачається з долученої до матеріалів заяви про видачу судового наказу Довіреності від 11.05.2019 р., АТ «Українська залізниця» в особі заступника директора філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Астапенка В.В., та в особі заступника директора філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Чубенко М.І., які діють від імені Акціонерного товариства «Українська залізниця» на підставі довіреності, яка видана з правом передоручення та посвідчення в місті Києві 07.05.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В., на підставі положення про філію «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», цією довіреністю уповноважено Галька П.Б. та Хільчишина В.В. представляти інтереси довірителя, пов`язані з діяльністю філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та її виробничих підрозділів, зокрема, але не виключно, Виробничого підрозділу «Рівненсько-Тернопільке територіальне управління філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Однак, до матеріалів заяви про видачу судового наказу не долучено довіреності, виданої Акціонерним товариством «Українська залізниця» та посвідченої в місті Києві 07.05.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. на підтвердження повноважень заступника директора філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Астапенка В.В., та заступника директора філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Чубенко М.І.

За приписами ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що в матеріалах заяви відсутній належний документ, який підтверджує право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .В. підписувати заяву про видачу наказу від імені заявника.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9, частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, ст. 150, п. 1,ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Виробничого підрозділу «Рівненсько-Тернопільке територіальне управління філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з боржника Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті заборгованості за Договором №209/А/17К про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 30.03.2017 р. в розмірі 2 546,06 грн, пені в розмірі 754,80 грн, інфляційних втрат в розмірі 324,80 грн, 3% річних в розмірі 104,07 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток для заявника:

Заява з додатками на 83 арк

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84570405 ?

Документ № 84570405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84570405 ?

Дата ухвалення - 27.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84570405 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84570405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84570405, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 84570405, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 84570405 refers to case No. 914/1971/19

This decision relates to case No. 914/1971/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84570404
Next document : 84570406