Court ruling № 84569795, 26.09.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.09.2019
Case No.
906/790/19
Document №
84569795
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/790/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Приватного підприємства "Будівельне підприємство "Ліфтналадка"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Веселка 66"

про стягнення 20726,71 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Сичов Д.В. (адвокат, ордер , серія ЖТ № 070902 від 25.07.2019);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ПП "Будівельне підприємство "Ліфтналадка" звернулося з позовом до суду про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Веселка 66" 28419,18 грн за договором підряду на технічне обслуговування ліфтів №84 від 29.03.2019, з яких: 27999,35 грн основний борг, 294,43 грн інфляційні, 125,40 грн 3% річних.

Ухвалою від 11.09.2019 суд відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 26.09.2019 0 12:00.

24.09.2019 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, що пов`язано із збільшенням суми боргових зобов`язань, відповідно до акта виконаних робіт за серпень 2019 року за договором підряду на повне технічне обслуговування ліфтів №84 від 29.03.2019 на суму 5092,47 грн. З огляду на викладене, просить суд стягнути з ОСББ "Веселка 66" 25393,35 грн – основного боргу, 294,43 грн – інфляційних, 125,40грн - 3% річних, 1921,00 грн судового збору та 8000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як передбачено ч.5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

До заяви додано опис вкладення та фіскальний чек як доказ направлення ОСББ "Веселка 66" заяви про збільшення позовних вимог.

Враховуючи, що подання заяви про збільшення розміру позовних вимог є процесуальним правом позивача, тому суд ухвалює вважати заявленим до розгляду спір про стягнення 25813,18 грн.

Водночас представник позивача заявив клопотання про необхідність долучити до матеріалів справи копії додаткової угоди №1 до договору – доручення №25/07/2019 про надання правничої допомоги від 25.07.2019, договору підряду №84 на технічне обслуговування ліфтів від 30.11.2018, актів виконаних робіт за лютий-березень 2019 року.

26.09.2019 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи з огляду на перебування керівника ОСББ "Веселка 66" на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні №1 КП "Лікарня №1" ЖМР з 17.09.2019 по 26.09.2019 включно.

В судовому засіданні представник позивача проти клопотання про відкладення заперечив, зазначив що відповідач навмисне затягує час розгляду справи.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення принципу змагальності сторін суд відкладає розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "07" жовтня 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. Позивачу надати господарському суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні)

3. Відповідачу в строк до 04.10.2019 надати:

- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати до початку підготовчого засідання.

- докази сплати заборгованості (за наявності);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- до справи;

2,3- сторонам;

Направити рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84569795 ?

Документ № 84569795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84569795 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84569795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84569795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84569795, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 84569795, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 84569795 refers to case No. 906/790/19

This decision relates to case No. 906/790/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84569792
Next document : 84569797