
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"26" вересня 2019 р. Cправа №902/575/19
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін, заяву Акціонерного товариства " Піреус Банк МКБ" №5774/09-ІІІ від 20.09.2019 про забезпечення позову у справі
за позовом Акціонерного товариства " Піреус Банк МКБ", м.Київ
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с.Хоменки Шаргородського району Вінницької області
до ОСОБА_1 , м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області
до приватного підприємства "Атлант-М", с.Межирів Жмеринського району Вінницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Центр", м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області
про стягнення 5364957,03 грн заборгованості згідно кредитного договору
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області 18.07.2019 надійшов позов Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про солідарне стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", ОСОБА_1 , приватного підприємства "Атлант-М" та товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Центр" заборгованості за Договором №Gen.arg_15723/CL1 про надання кредиту у формі Кредитної лінії, який укладений в рамках Генерального договору №Gen.arg_15723 від 04.02.2019, що станом на 12.07.2019 становить 5 364 957,03 грн.
Ухвалою суду від 16.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/575/19, постановлено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
24.09.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява №5774/09-ІІІ від 20.09.2019 про забезпечення позову шляхом:
- накладення арешту на грошові кошти та майно, що належить сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Колос», в межах суми позовних вимог в розмірі 5364957,03 грн;
- накладення арешту на грошові кошти та майно, що належить ОСОБА_1 , в межах суми позовних вимог в розмірі 5364957,03 грн;
- накладення арешту на грошові кошти та майно, що належить приватному підприємству «Атлант- М», в межах суми позовних вимог в розмірі 5364957,03 грн;
- накладення арешту на грошові кошти та майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Поділля-Центр», в межах суми позовних вимог в розмірі 5364957,03 грн.
Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначає, що боржник ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань за кредитним договором; з травня 2019 року платежі на погашення заборгованості не здійснюються. При цьому статутний капітал відповідачів складає 3126252,60 грн, що є значно меншим від суми заборгованості (суми позову) 5364957,03 грн, а відтак не може гарантувати виконання зобов`язань з повернення суми кредитної заборгованості.
Частиною 1 статті 140 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Разом з цим, згідно частини 4 зазначеної норми: "У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін."
В ході дослідження заяви позивача судом встановлено, що наданих останнім пояснень та доказів недостатньо для її розгляду. Зокрема, щодо розумності і адекватності вимог заявника; в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать, що відповідачами вчинюються дії, спрямовані на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов`язання тощо).
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 120, ст. ст. 140, 234, 235 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" № 5774/09-ІІІ від 20.09.2019 про забезпечення позову у справі №902/575/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 жовтня 2019 року на 11 год. 30 хв.
2. Викликати позивача в судове засідання, що призначено на 17 жовтня 2019 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018 м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) в залі судових засідань №303 (ч. 1 ст.120 ГПК України).
3. Запропонувати позивачу до дня судового засідання надати суду письмові пояснення та докази щодо:
- розумності і адекватності вимог заявника;
- докази, які свідчать, що відповідачами вчинюються дії, спрямовані на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов`язання тощо).
4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.
5. Про зміст даної ухвали сторони повідомити також шляхом направлення їм телефонограм.
6. Ухвала суду від 26.09.2019 у справі № 902/575/19 підписана та набрала законної сили 26.09.2019.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул.Іллінська, 8, м.Київ, 04070);
3 - відповідачу -СТОВ "Колос" (вул.Івана Цурканя, буд.23, с.Хоменки, Шаргородський район, Вінницька обл., 23544);
4-5 - відповідачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 );
6 - відповідачу - ПП "Атлант-М" (вул.Сербинівська, буд.17, с.Межирів, Вінницька обл., 23136);
7 - відповідачу - ТОВ "Поділля-Центр" (вул.Одеська, буд. 157, .Жмеринка, ВІнницька обл., 23100)
The court decision No. 84569643, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 902/575/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: