
Справа № 404/1565/18
Номер провадження 2/404/1919/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді – Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.08.2019 року по справі № 404/1565/18 № провадження 2/404/1919/18 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором позики, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.08.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 69 007,59 грн. відсотків за договорами позики від 01.04.2015 року та 15.04.2015 року за період з 15.08.2015 року по 01.02.2018 року та 691 грн. судового збору.
Проте, при друкуванні вищезазначеного рішення допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_2 , а саме: вказано « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.08.2019 року по справі № 404/1565/18 № провадження 2/404/1919/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором позики.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.08.2019 року по справі № 404/1565/18 № провадження 2/404/1919/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором позики:
- в абзаці 9 резолютивної частини рішення суду змінити ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2 з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 26.09.2019 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 84568258, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 404/1565/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: