
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №359/9609/18
Провадження №2сз/359/13/2019
26 вересня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області
в складі головуючого судді Чирки С.С., при секретарі Гомолі О.А., за участю представника заявника Котул Н.О. розглянувши заяву представника Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр «Київцентраеро» про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що для складення повного тексту ухвали потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення ухвали у повному обсязі на п`ятиденний строк з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали
Керуючись ст.ст. 259,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Зобов`язати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути Державному підприємству обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр «Київцентраеро» (поштова адреса : аеропорт , м.Бориспіль Київської області, 08300, юридична адреса: Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324, п/р НОМЕР_1 , МФО 322313 у АТ «Укрексімбанк» м.Київ,ідентифікаційний номер 13738233) сплачений судовий збір у розмірі 1968,12 грн., відповідно до платіжного доручення №7929 від 15.11.2018 року (сплачений на розрахунковий рахунок: 31218206010004, отримувач коштів: Бориспільське Управління ДКСУ/Бориспіль/22030101; код отримувача: 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя: С.С.Чирка
The court decision No. 84565367, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/9609/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: