
Справа №295/12983/19
2-з/295/80/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого – судді Перекупка І.Г.,
при секретарі – Поліщук К.Г.,
розглянувши у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у відкритому судовому засіданні справу по заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.08.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви задоволено та постановлено накласти арешт на нерухоме майно ОСОБА_2 , а саме на: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 .
Однак в тексті ухвали суду допущену описку в написанні ім`я особи, на майно якої накладено арешт, а саме зазначено – ОСОБА_3 , замість вірного – ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 28.08.2019 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 28.08.2019 року по заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви.
Замість невірно вказаного ім`я особи, на майно якої накладено арешт – Ольга, вважати правильним по тексту ухвали суду – ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скар через Богунський районний суд м. Житомира ги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 84564274, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/12983/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: