Справа №2-2057/09 р
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.
з участю:
відповідачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою КП «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 22.12.2009 року позов КП «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволено. Однак щодо позовної вимоги про стягнення 225 грн.03 коп.за опалення рішення не прийнято хоча в судовому засіданні сторони надавали докази і давали пояснення.
Заслухавши відповідачів, які не заперечують щодо оплати за опалення, суд приходить до слідуючого.
Згідно ст.220 ч.1 ЦПК України суд, який прийняв рішення може за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення , якщо з якоїсь позовної вимоги , з приводу якої сторони надавали докази і давали пояснення не прийнято рішення.
Тому, керуючись ст.220 ЦПК України суд ,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно через Асоціацію «Центр» заборгованість по оплаті за опалення на користь КП «Єдність» 225 (двісті двадцять пять) грн. 03 коп. перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціації «Центр» (р\р26008018917980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м.Вознесенськ).
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційцного суду Миколаївської області. через міськрайсуд.
Суддя Л.В.ВОСТРІКОВА
The court decision No. 8456323, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-205/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: