
Справа № 646/5246/19
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 вересня 2019 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Старшого лейтенанта поліції УПП в Харківській області Щербань Дмитра Анатолійовича (вул. Шевченка, буд. 315-А,м. Харків,61033, про визнання дій незаконними,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Старшого лейтенанта поліції УПП в Харківській області Щербань Дмитро Анатолійович , в якому просив суд визнати незаконними дії старшого лейтенанта поліції Щербань Дмитра Анатолійовича щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення 07 липня 2019 року за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із відсутністю в його діях порушень Правил дорожнього руху та зобов`язати скласти протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, у зв`язку із порушенням ним Правил дорожнього руху, за фактом скоєння ДТП, яка сталась 07 липня 2019 року о 16 годині 50 хвилин на дорозі М 03 Київ - Харків поблизу 452 км.
Ухвалою судді від 11.09.2019 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки.
Позивачем недоліки не усунено.
Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Старшого лейтенанта поліції УПП в Харківській області Щербань Дмитра Анатолійовича (вул. Шевченка, буд. 315-А,м. Харків,61033, про визнання дій незаконними - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зінченко А.В.
The court decision No. 84563145, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 646/5246/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: