
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 вересня 2019 року м.ПолтаваСправа № 440/3164/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання – Сендецької В.О.,
представника позивача – Куліш С.М.,
представника відповідача – Прокопчука О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протея-С" до Головного управління ДФС у Полтавській області , Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
Керуючись статтями 241 - 245 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі №440/3164/19 у якості другого відповідача - Головне управління ДПС у Полтавській області.
Оголосити перерву в розгляді справи до 11:00 10 жовтня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Встановити Головному управлінню ДПС у Полтавській області строк для подання відзиву на позов та доказів направлення відзиву іншим учасникам справи до 04 жовтня 2019 року.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив Головного управління ДПС у Полтавській області до 09 жовтня 2019 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 84562829, Poltava District Administrative Court was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 440/3164/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: