Court ruling № 84562255, 27.09.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

27 вересня 2019 року м. Київ № 320/2804/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" (далі - позивач) з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - відповідач-1), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-2), в якому просить суд (з урахуванням уточненої позовної заяви):

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1173729/40227592 від 28 травня 2019 р. про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 62 від 26 квітня 2019 р.;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1173713/40227592 від 28 травня 2019 р. про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 88 від 30 квітня 2019 р.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 вересня 2019 р.

10 липня 2019 р. до суду надійшло клопотання від представника відповідача-1 про виключення Головного управління ДФС у Київській області із складу відповідачів як неналежного відповідача по справі. Це клопотання обґрунтовано тим, що саме Комісією ДФС України прийнято оскаржувані рішення № 11173729/40227592 від 28 травня 2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 62 від 26 квітня 2019 р. та рішення № 1173713/40227592 від 28 травня 2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 88 від 30 квітня 2019 р.

9 вересня 2019 р. до суду від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог та виключення із складу відповідачів Головного управління ДФС у Київській області. Вказану заяву обґрунтовано тим, що лише після отримання відзиву на позов позивач дізнався, що спірне рішення прийнято ДФС України, а не ГУ ДФС у Київській області.

Дослідивши вказане клопотання та заяву, суд вважає їх обґрунтованими та з наведених у них мотивів і підстав, беручи до уваги уточнений позов, визнає необхідним виключити зі складу відповідачів Головне управління ДФС у Київській області у зв`язку із встановленням того, що оскаржуване рішення прийнято Державною фіскальною службою України.

23 вересня 2019 р. від позивача надійшла відповідь на відзив. У цей же день до суду сторонами подано заяви про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання на 23 вересня 2019 р.

23 вересня 2019 р. від представника позивача надійшло клопотання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження. У цей же день від представника відповідача надійшло клопотання про залишення питання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження на розсуд суду.

27 вересня 2019 р. суддею проведено підготовче засідання.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виключити зі складу учасників адміністративної справи № 320/2804/19 відповідача-1, а саме: Головне управління ДФС у Київській області.

Вважати вірними наведені в уточненій позовній заяві позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати Рішення ДФС України № 1173729/40227592 від 28 травня 2019 р. про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 62 від 26 квітня 2019 р.;

- визнати протиправним та скасувати Рішення ДФС України № 1173713/40227592 від 28 травня 2019 р. про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 88 від 30 квітня 2019 р.

2. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 320/2804/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 вересня 2019 року об 11:30 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.