Court ruling № 84561663, 24.09.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

24 вересня 2019 року Справа №160/7820/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Врони О.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Первинної організації Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Первинна організація Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" звернулася до адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства екології та природних ресурсів України № 187 від 24.05.2019 року "Про анулювання ліцензії".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні.

24.09.2019 року до суду надійшло клопотання від ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про залучення товариства в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно із ч.ч. 2, 4, 5 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що у даній справі оскаржується наказ Міністерства екології та природних ресурсів України № 187 від 24.05.2019 року "Про анулювання ліцензії", яким анульовано ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" ліцензію про право провадження господарьскої діяльності з виробництва особливо небезпечних хімічних речовин.

Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ "Дніпровський металургійний завод", суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПрАТ "Дніпровський металургійний завод".

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів позивачу та відповідачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Врона