
Справа № 199/7643/17
(1-кп/199/548/19)
УХВАЛА
27 вересня 2019 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Щербини-Почтовик І.В.,
суддів - Лисенка В.О., Богун О.О.,
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040630001873 від 29.07.2017 відносно ОСОБА_1 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27.09.2019 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040630001873 від 29.07.2017 відносно ОСОБА_1 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, тому є всі підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12017040630001873 від 29.07.2017 відносно ОСОБА_1 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, на 11:00 годину 30.09.2019 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Судді:
__І.В. Щербина-Почтовик ____В.О. Лисенко ____О.О. Богун
27.09.2019
The court decision No. 84560024, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 199/7643/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: