№ 8455926, 24.03.2010, Luhansk District Administrative Court

Категорія 6.6.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2010 року справа № 2а-603/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Ципко О.В.,

при секретарі: Шабаліній О.С., Лященко М.С.,

За участю

представників сторін:

від позивача: не з’явився,

відповідач: не з’явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до спільного малого підприємства «Піовра ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ

27 січня 2010 року Алчевська об’єднана державна податкова інспекція в Луганській області звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що спільне мале підприємство «Піовра ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю зареєстровано виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області довідка від 13.02.1997 року. Відповідач у порушення ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», не надає більше року до Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області податкові декларації, документи фінансової звітності, а саме за 1 квартал 2008 року.

У зв’язку з чим позивач просив припинити юридичну особу відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом в повідомленні про явку в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром відправки простої кореспонденції від 04.02.2010 року та 15.03.2010 року була направлена повістка про виклик до суду.

Відповідно до ч. 2 ст.128 КАС України н еприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому с уд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних матеріалів.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного .

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач спільне мале підприємство «Піовра ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю зареєстровано виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області від 13.02.1997 року. (а.с.9). Знаходиться на обліку в Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області 17.05.1993 року № 309.(а.с.3).

Висновком Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області від 21.01.2010 року № 1415/10 підтверджується, що відповідач не звітує до Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області з 1 кварталу 2008 року, остання податкова звітність надавалась за 4 квартал 2007 року.(а.с.3).

Заборгованості по платежам до бюджету відсутня.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 року № 755 – IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його юридичної особи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до спільного малого підприємства «Піовра ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу відповідача – спільне мале підприємство «Піовра ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю - ід. код 20158795, зареєстрованого

виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області від 13.02.1997 року, місцезнаходження: 94202, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Північна,1а.

Копію даної постанови направити виконавчому комітету Алчевської міської ради Луганської області (Луганська область, м. Алчевськ, вул. Леніна,48) після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Копію постанови надіслати сторонам.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 24 березня 2010 року.

СУДДЯ О.В. ЦИПКО