
Справа № 686/2325/19
Провадження № 2/686/2112/19
УХВАЛА
26 вересня 2019 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі – Ленчицькій А.Б.,
за участю представника позивача – Афадєєва В.В.,
за участю представника відповідача – Цюпик О.В.
за участю відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме позовну вимогу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Представник відповідача, відповідач в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки не порушує права учасників справи та вимоги закону.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.
The court decision No. 84558150, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 686/2325/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: