Court ruling № 84555751, 26.09.2019, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 322/1013/19

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 вересня 2019 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши позовну заяву керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, в інтересах держави в особі Самійлівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Державне підприємство "Запорізьке лісомисливське господарство", до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев,

в с т а н о в и в:

Керівник Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Самійлівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь вказаної сільської ради 20886 гривень 58 копійок в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев.

Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 – 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, а також те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суддя вважає можливим розглянути справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 175, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 ТОКМАЦЬКОЇ МІСЦЕВОЇ ПРОКУРАТУРИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ (вул. Шевченка, 50 кв. 57 в м. Токмак Запорізької області), в інтересах держави в особі САМІЙЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ НОВОМИКОЛАЇВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ (вул. Центральна, 48 в с. Самійлівка Новомиколаївського району Запорізької області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЗЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО" (вул. Чумаченка, 15 в м. Запоріжжя) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Сторони можуть подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії відзиву.

Відповідач має право подати заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nm.zp.court.gov.ua/sud0817/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш