Court ruling № 84555486, 25.09.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Унікальний номер справи 333/5515/19

Номер провадження 1-кс/333/2196/19

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 25 вересня 2019 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., лідчого Воробйової А.Г., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого адвоката Щербань Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Пузанова С.В. про арешт майна за кримінальним провадженням № 12019080040003158, внесеним в ЕРДР 19 вересня 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна за кримінальним провадженням.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 вересня 2019 р. до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_1 , який згідно постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 р. призначений ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство № 12327», розташоване по вул. Жасмінній 5, у м. Запоріжжя. У цій заяві ОСОБА_1 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка використала підроблену печатку ТОВ «АТП № 12327»

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що 18 вересня 2019 р. на вказане підприємство приїхали невідомі особи та надали документи, у яких було вказано, що ТОВ «АТП № 12327» належить ТОВ «Техно Сіті Запоріжжя». Зазначені особи надали копію акту приймання-передачі від 2 серпня 2019 р., згідно якому ТОВ «Автотранспортне підприємство № 12327» передало, а ТОВ «Техно Сіті Запоріжжя» прийняло нерухоме майно, яке належало автотранспортному підприємству. Потерпілий ОСОБА_1 стверджує, що вказаний акт він не підписував

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 4 вересня 2019 р. підставою виникнення права власності є акт приймання-передачі нерухомого майна, виданий ТОВ «Автотранспортне підприємство №12327» ТОВ «Техно Сіті Запоріжжя», посвідчений 2 серпня 2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашевим О.Г.

З наведених підстав слідчий просить накласти арешт на наступне нерухоме майно: нежитлове приміщення, головний корпус інв. №10001 (реєстраційний номер 451688723101); нежитлове приміщення, відділ головного механіка інв. №10008, склад товарно-матеріальних цінностей інв. №10009, (реєстраційний номер 451694823101); нежитлове приміщення, адміністративно-побутова будівля інв. № 1002, об`єкт нерухомого майна: будівля їдальні інв. № 10005 (реєстраційний номер 451699123101; нежитлове приміщення, адміністративний корпус та контрольно-пропускний пункт інв. №10003 (реєстраційний номер 451701023101); нежитлове приміщення, спортзал інв. №10010 (реєстраційний номер 451702123101), розташоване на території ТОВ «АТП № 12327» за адресою: м АДРЕСА_1 вул. Жасмінна, 5, з метою недопущення їх незаконного відчуження.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 ч.1 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наданими слідчим матеріалами кримінального провадження встановлено, що зазначені в клопотання об`єкти нерухомого майна можуть бути предметом кримінального правопорушення, отже мають ознаки речових доказів.

Вказаний висновок ґрунтується наступним.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11 вересня 2014 р. власником вказаних в клопотанні об`єктів нерухомого майна є товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство №12327» на підставі договорів купівлі-продажу, виданих 11 вересня 2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондра Л.В., копії яких додано до матеріалів кримінального провадження.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 4 вересня 2019 р. власником тих же об`єктів нерухомого майна є товариство з обмеженою відповідальністю «Техно Сіті Запоріжжя» на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, виданий 2 серпня 2019 р. товариством з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство № 12327», посвідчений 2 серпня 2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашевим О.Г.

До матеріалів кримінального провадження додано копію вказаного акту, вчиненого 2 серпня 2019 р. у м. Києві, від товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство № 12327» акт підписано від імені голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 , його підпис скріплено печаткою вказаного товариства.

Повноваження голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство № 12327» Лихолата М.М підтверджені копією постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 р.

В судовому засідання потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що копію вказаного акту він отримав від осіб, які 18 вересня 2019 р. здійснили спробу захвату товариства. Зазначений акт вчинено 2 серпня 2019 р. у м. Києві, однак цього дня він у м. Києві не був, акту приймання-передачі нерухомого майна не підписував, печатка товариства на акті підроблена.

Дослідивши в судовому засіданні надані потерпілим ОСОБА_1 копії документів, зокрема акту приймання-передачі нерухомого майна, договору оренди нежитлового приміщення, акту прийому-передачі до договору оренди, слідчий суддя вважає, що пояснення потерпілого щодо підроблення його підпису і печатки товариства в акті приймання-передачі нерухомого майна від 2 серпня 2019 р. заслуговують на увагу.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в акті від 2 серпня 2019 р. об`єкти нерухомого майна можуть бути об`єктами кримінально протиправних дій, що є підставою для накладення на них арешту шляхом тимчасового, до скасування у встановленому порядку, позбавлення права на відчуження цього майна та розпорядження майном.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Пузанова С.В. про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти нерухомого майна: нежитлове приміщення, головний корпус інв. №10001 (реєстраційний номер 451688723101); нежитлове приміщення, відділ головного механіка інв. №10008, склад товарно-матеріальних цінностей інв. №10009, (реєстраційний номер 451694823101); нежитлове приміщення, адміністративно-побутова будівля інв. № 1002, об`єкт нерухомого майна: будівля їдальні інв. № 10005 (реєстраційний номер 451699123101; нежитлове приміщення, адміністративний корпус та контрольно-пропускний пункт інв. №10003 (реєстраційний номер 451701023101); нежитлове приміщення, спортзал інв. №10010 (реєстраційний номер 451702123101), розташовані на території Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 12327» за адресою: місто Запоріжжя, вул. Жасмінна, 5, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому порядку, позбавлення права на відчуження цього майна та розпорядження цим майном.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя О.А.Фунжий