Decision № 84554513, 25.09.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Провадження № 2/243/2414/2019

Єд. унік. № 243/7563/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов?янської теплової електричної станції до ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, стягнення судових витрат,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача, відзив відповідача та відповідь на відзив.

1. 11 липня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулося публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов?янської теплової електричної станції із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, стягнення судових витрат.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач є абонентом ПАТ «Донбасенерго» в м. Миколаївка та користується комунальними послугами (послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню), однак не в повному обсязі сплачує вартість спожитих послуг. Заборгованість за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2013 року по 28.02.2019 року складає 33827 грн. 28 коп. Між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 . ПАТ «Донбасенерго» надавало послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню, а відповідач використовував послуги для задоволення власних потреб та не відмовлявся від них. Протягом зазначеного періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від відповідача не надходило. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача 33827,28 грн. заборгованості за спожиті послуги та судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп.

2. Від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що позовні вимоги визнаються частково. Так, відповідач зазначив, щовласником кв. АДРЕСА_2 він став після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до розрахунку заборгованості, який надано позивачем до позовної заяви, нарахування за користування гарячою водою за період з 03.07.2017 року по лютий 2019 року у розмірі 3154,15 грн. проводилося з урахуванням двох чоловік, однак повинно було нарахувати у розмірі 1577,07 грн., тобто із врахуванням того, що в зазначеній квартирі проживає лише він один. На стягнення боргу, який виник за період з жовтня 2013 року по червень 2016 року сплив строк позовної давності, строк позовної давності до нього почав перебігати з 25 червня 2016 року.

Просить суд частково задовольнити позовні, а саме стягнути з нього заборгованість за надані комунальні послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання у розмірі 23628,51 грн., у стягненні суми боргу у розмірі 8621,70 грн. просить відмовити у зв`язку із спливом строку позовної давності. (а.с. 28-38)

3. 17.09.2019 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача, зі змісту якої вбачається, що за період з 03.07.2017 року по лютий 2019 року відповідач нарахував заборгованість за використання гарячої води в розмірі 3154,15 грн. Згідно розрахунку заборгованості (колонка 14-16) за липень, серпень, вересень 2017 року нарахування за використану гарячу воду становить 0,00 грн., тобто нарахування не проводилось у зв`язку з тим, що комунальні послуги в літній період не надаються. Крім того, за період з жовтня 2017 року по лютий 2019 року включно нараховано до оплати за гарячу воду 2104,83 грн. (сумується колонка 16), а не 3154,15 грн. як вказує відповідач. В листопаді 2017 року відповідачу до оплати за гарячу воду нараховано 409,64 грн. (колонка 14) і на суму 54,96 грн. зроблений перерахунок за жовтень 2017 роки (колонка 15) у зв`язку з відсутністю гарячої води протягом 6 днів за адресою відповідача (409,64-54,96=354,68 грн.) (колонка 16). У зв`язку зі зміною з 05.11.2017 року тарифу на послуги з постачання гарячої води, плата на 1 чол. в місяць за листопад 2017 року. складає 204,82 грн. (204,82 грн. х 2 чол. = 409,64 грн.). У зв`язку зі змінами з 01.12.2017 року тарифу на послугу з постачання гарячої води, плата на 1 чол. в місяць з грудня 2017 року становить 214,99 грн. (214,99 грн. х 2 чол. = 429,98 грн., колонки 14-16). У червні 2018 року до Слов`янської ТЕС від ОСОБА_3 надійшла інформація про смерть ОСОБА_2 у зв`язку з чим за період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року включно було зроблено зняття нарахування за гарячу воду на 1 особу за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: жовтень 2017 року перерахунок зроблений в сумі 39,67 грн., нараховано 134,30 грн. - 54,96 грн. (відсутність гарячої води протягом 6 днів) = 79,34 грн. : 2 чол. = 39,67 грн.; листопад 2017 року перерахунок зроблений в сумі 204,82 грн.; з 05.11.2017 року тариф на послугу з постачання гарячої води плата на 1 чол. в місяць становить 204,82 грн.; грудень 2017 року, січень-березень 2018 року щомісяця перерахунок зроблений в сумі 214,99 грн.; з 01.12.2017 року тариф на послугу з постачання гарячої води плата на 1 чол. в місяць становить 214,99 грн. (429,98 грн. : 2 чол. = 214,99 грн.); квітень 2018 року перерахунок зроблений в сумі 64,48 грн.; в квітні 2018 року постачання гарячої води припинено з 10.04.2018 року, у зв`язку з чим плата за гарячу воду на 1 людину за квітень становить 64,48 грн.

Таким чином у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 за період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року включно в жовтні 2018 року було зроблено перерахунок плати за поставку гарячої води на 1 людину за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 1168,93 грн. (колонка 15). У розрахунку заборгованості (колонка 2) відображено кількість мешканців: з жовтня 2013 року по травень 2018 року - 2 людини, а з червня 2018 року по лютий 2019 року - 1 людина, оскільки перерахунок за період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року включно був проведений, вимоги відповідача провести перерахунок у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 необґрунтовані.

З жовтня 2017 року за адресою: АДРЕСА_3 введений в експлуатацію вузол обліку теплової енергії (акт додається).

Позовна заява направлена до суду 05.07.2019 року, період заборгованості за комунальні послуги з жовтня 2013 року по лютий 2019 року включно, період закінчення терміну позовної давності становить з жовтня 2013 року по липень 2016 року включно, сума боргу за цей період становить 8620,19 грн., а не 8621,70 грн. як вказує відповідач.

Просить суд ухвалити рішення, яким відмовити відповідачу в задоволенні його вимог в частині проведення перерахунку за період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року включно з розрахунку на кількість мешканців 1 людина, оскільки такий розрахунок фактично був проведений в жовтні 2018 року. Норми ст. 267 ЦК України застосувати на розсуд суду, враховуючи, що сума боргу за період, що вийшла за межі позовної давності становить 8620,19 грн., а не 8621,70 грн. Задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. (а.с. 39-50)

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

5. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

6. Відповідно до ухвали судді від 12.07.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов?янської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, стягнення судових витрат, та відкрито спрощене провадження у справі, запропоновано відповідачеві у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено судове засідання (а.с.14).

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

8. Згідно розрахунку заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 від 01.02.2002 року, відкритим на ім?я ОСОБА_1 , заборгованість станом на 01.10.2013 року складає 9789,84 грн., з жовтня 2013 року по лютий 2019 року включно нараховано до сплати 33827,28 грн., за період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року включно було зроблено перерахунок плати за поставку гарячої води на 1 людину на загальну суму 1168,93 грн. (а.с.9-11)

9. Відповідно до відповіді виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області № 3430/03-10-14-1 від 16.07.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 19.01.1983 року по теперішній час. (а.с. 17)

10. Ухвалою Слов?янського міськрайонного суду від 25.04.2019 року по справі № 2-н/243/361/2019 у прийнятті заяви ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов?янської теплової електричної станції про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.10.2013 року по 28.02.2019 року у сумі 33827,28 грн. відмовлено. (а.с. 6)

11. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 03.11.2017 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 23)

12. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.10.2018 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 . (а.с. 30)

13. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53873221 від 30.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 (а.с. 31)

14. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 143309734 від 30.10.2018 року, ОСОБА_1 є власником1/3 частки квартири АДРЕСА_2 (а.с. 32)

15. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.01.2019 року, спадкоємцем майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 . (а.с. 33)

16. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54753318 від 16.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 (а.с. 34)

17. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 152759539 від 16.01.2019 року, ОСОБА_1 є власником 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 (а.с. 35)

18. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.01.2019 року, спадкоємцем майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 . (а.с. 36)

19. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54753377 від 16.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 (а.с. 37)

20. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 152760579 від 16.01.2019 року, ОСОБА_1 є власником 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 (а.с. 38)

21. З перерахунку плати на 1 людину в місяць за гарячу воду за жовтень 2017 року вбачається, що було зроблено зняття нарахування за гарячу воду на 1 особу за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в сумі 39,67 грн. у зв`язку з відсутністю гарячої води протягом 6 днів. (а.с. 42-44)

22. Відповідно до розрахунку плати на 1 людину в місяць за гарячу воду за листопад 2017 року, плата за гарячу воду за листопад 2017 року складає 204,82 грн. (а.с. 45)

23. З розрахунку плати на 1 людину в місяць за гарячу воду з 01.12.2017 року вбачається, що з 01.12.2017 року тариф на послугу з постачання гарячої води плата на 1 чоловіка в місяць становить 214,99 грн. (а.с. 46)

24. З коригування довідника від 26.06.2018 року вбачається, що ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов?янської ТЕС відомо, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим вирішено провести перерахунок. (а.с. 47)

25. З коригування довідника № 3 за жовтень 2018 року вбачається, що за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року включно було зроблено перерахунок плати за поставку гарячої води на 1 людину за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 1168,93 грн. (а.с. 48)

26. З розрахунку плати на 1 людину в місяць за гарячу воду на квітень 2018 року вбачається, що в квітні 2018 року постачання гарячої води припинено з 10.04.2018 року, у зв`язку з чим плата за гарячу воду на 1 людину за квітень становить 64,48 грн. (а.с. 49)

27. З акту допуску до експлуатації вузла обліку теплової енергії від 23.10.2017 року вбачається, що з жовтня 2017 року за адресою: АДРЕСА_3 введений в експлуатацію вузол обліку теплової енергії. (а.с. 50)

V. Оцінка Суду.

28. Так статтею 162 Житлового кодексу України передбачено, що власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

29. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначено у Законі України «Про житлово-комунальні послуги».

30. Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (надалі - Закон), п. 18, пп. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 20.07.2005 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

31. Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 32 вищевказаного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

32. Таким чином між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем утворилися фактичні договірні відносини з надання послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання на підставі відкритого особового рахунку.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов`янської теплової електричної станції надавало відповідачу відповідні послуги. За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов?язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.

33. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, відповідно до якої цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

34. Таким чином, між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги до квартири, в якій зареєстрований і фактично проживає відповідач, а відповідач ними користується.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

35. З інформації ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов`янської теплової електричної станції вбачається, що оплата витрат за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання по зазначеній квартирі відповідачем не проводилася у повному обсязі (а.с.9-11). Проаналізувавши зазначений розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку, що заборгованість по оплаті наданих послуг з опалення та гарячого водопостачання в сумі 33827,28 грн. утворилася за період з 01.10.2013 року по 28.02.2019 року.

Суд визнає правильним наданий позивачем розрахунок суми заборгованості по оплаті наданих послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання, який відповідає встановленим законодавством порядку і тарифам та не приймає до уваги вимоги відповідача щодо проведення перерахунку за період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року включно у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , оскільки такий перерахунок був проведений в жовтні 2018 року. (а.с. 9-11, колонка 15)

36. Разом з тим, у відзиві на позов відповідач заявляв про застосування судом наслідків спливу позовної давності, стосовно заявлених до нього позовних вимог за період з жовтня 2013 року по червень 2016 року.

37. Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Так, в розумінні ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність є часовою межею подання особою позову, тобто звернення з вимогою про прийняття рішення про захист конкретного порушено права. Початок перебігу, тривалість та сплив позовної давності пов`язується з конкретною вимогою про захист окремого порушено права.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

38. Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

39. Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

40. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було надано розрахунок заборгованості за спожиті комунальні послуги з 01.10.2013 року по 28.02.2019 року (а.с. 9-11), з позовною заявою ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов?янської ТЕС звернулось 11.07.2017 року, що підтверджується штемпелем Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 25199. (а.с.3), тобто з пропуском строку позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості з жовтня 2013 року по червень 2016 року.

41. Отже, з урахуванням заявленої вимоги відповідача про застосування наслідків спливу строку позовної давності та того, що позивач звернувся до суду із позовною заявою 11.07.2019 року, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов`янської ТЕС підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в межах строку позовної давності, а саме: за період з 01.07.2016 року по 28.02.2019 року у розмірі 25207,09 грн.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

42. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

43. Позивачем документально підтверджено платіжним дорученням сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 1921,00 грн. Відповідно до роз?яснень, викладених у п. 36 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. №10, вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір, (наприклад, його сплачено за мінімальною ставкою, визначеною Законом № 3674-VI), таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1431,47 грн. (33827,28 грн. – заявлені позовні вимоги, 25207,09 грн. – задоволені позовні вимоги)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 322, 509, 526, 625, 627, 629 Цивільного кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов?янської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, стягнення судових витрат – задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов`янської теплової електричної станції, яке розташоване за адресою: 84180, Донецька область, м. Миколаївка (п/р № НОМЕР_4 в ТВБВ 10004/0570 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131104) заборгованість за надані комунальні послуги у вигляді теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.07.2016 року по 28.02.2019 року у сумі 25207 (двадцять п`ять тисяч двісті сім) гривень 09 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов`янської теплової електричної станції, яке розташоване за адресою: 84180, Донецька область, м. Миколаївка (п/р № НОМЕР_5 в ТВБВ 10004/0570 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131104) судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1431 (одна тисяча чотириста тридцять одна) гривні 47 копійок.

4. В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 27.09.2019 року.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв