
233 Справа № 233/6195/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27.09.19 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.45)
«про захист прав споживачів»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві просить:
-З вищевикладених (слід розуміти, з викладених у позовній заяві) фактів визнати, що вказаний телефон (за текстом позовної заяви - SAMSUNG, модель G600F, серійний номер rz8kb16vlza) має істотні недоліки;
-Розірвати договір роздрібної купівлі-продажу мобільного телефону від 26 січня 2019 року між нею і магазином «Ельдорадо»;
-Стягнути з відповідача на її користь грошову суму, сплачену за товар в розмірі 4939 грн., компенсацію моральної шкоди в розмірі 5000 грн.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст.187,277,274,279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі №233/6195/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» «про захист прав споживачів».
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити:
-відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів;
- позивачу право в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - заперечення на відповідь на відзив.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 84553665, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 233/6195/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: