
№2-740/2011 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2011 року Володарський районний суд Донецької області
у складі судді Демочко Т.Є.
при секретарі Гранкіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
КС “Азовська Кредитна компанія”до
ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
24.12.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №16953/09-Ф2, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 5000,00 грн. на 12 місяців. Відповідач зобов*язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця, але дану вимогу не виконує. Станом на 11.10.2011 року заборгованість становить 9405,91 грн. та у добровільному порядку відповідач відмовляється від сплати боргу, тому представник позивача і звернувся з даним позовом до суду.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, але залишив суду письмову заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність та постановити заочне рішення по данній справі.
Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмову заяву представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами: відповідно до кредитного договору № 16953/09-Ф2 від 24.12.2009 року ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 5000,00 грн.;
- згідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 має борг у розмірі 9405,91 грн.
Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач має заборгованість за кредитним договором, але добровільно не бажає сплачувати борг, не виконує забов*язання по кредитному договору, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши 9405 гривень 91коп. основної суми простроченої заборгованості.
Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 530, 534, 611, 612, 1054 ЦК України, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу “Азовська Кредитна компанія” ( р/р № НОМЕР_1 ПАО “ПУМБ”МФО 334851 ОКПО 25773984) - 9405 /дев*ять тисяч чотириста п*ять/ гривень 91 копійок заборгованості за кредитним договором., 51 /п*тьдесят одну/ гривню 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 /сто двадцять/ гривень, а всього стягнути - 9619 /дев*ять тисяч шістсот дев*ятнадцять/ гривень 97 копійок.
Повний текст рішення виготовлений 08.12.2011 року.
На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії через Володарський районний суд Донецької області.
Суддя Т.Є. Демочко
The court decision No. 84552407, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-740/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: