
Заступнику начальника Мангуської МДПІ
Начальнику Володарського відділення
Євтушенко Є.В.
Постановою начальника Віділлу ДВС Володарського РУЮ Піддубна Л.І. від 30.11.2012 року за №№ 35460930; 35463000 відмовлено у відкритті виконавчого провадження (відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документу) з примусового виконання судового наказу № 2-н-0507/54/2012 виданого Володарським районним судом Донецької області 29.10.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 107,30 грн., оскільки виконавчий документ подано з порушенням ст. 26, п.6, п.8 ЗУ “Про виконавче провадження”, а саме відсутні дані про особу за якими можна було б ідентифікувати боржника та реквізити стягувача, що унеможливлює проведення примусових виконавчих дій.
Згідно п.6 ст. 26 ЗУ “Про виконавче провадження” держвиконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 зазначеного Закону.
Статтею 18 “в” ч.1 п.3 перелічені відомості які зазначаються у виконавчому документі необхідні для ідентифікації боржника та стягувача, якщо вони відомі суду.
Таким чином, Володарський районний суд надсилає повторно судовий наказ № 2-н/0507/54/2012 від 29.10.2012 року для примусового його виконання в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 107,30 грн.
Одночасно повідомляємо всі відомі суду данні про стягувача та боржника, а саме:
ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
Суму боргу слід перерахувати на р/р 31219206700214, призначення платежу: судовий збір Володарський райсуд, код ЄДРПОУ 02895857, отримувач: Володарське УК/Володарськ.р-н/22030001, код отримувача за ЄДРПОУ 37691885, МФО 834016.
Додаток: судовий наказ на 1 аркуші.
Суддя Володарського
районного суду Донецької області Т.Є. Демочко
The court decision No. 84552356, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0507/4147/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: