Court ruling № 84550653, 26.09.2019, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/6282/19

Провадження №2/751/1368/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 751/6282/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінас», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапов Михайло Юрійович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пімахова Діна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінас» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 712 вчинений 15.04.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Потаповим Михайлом Юрійовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Платинум Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 500111055 від 05.05.2008 року у розмірі 25658,27 грн., стягнення з ТОВ «Платінум Фінанс» 768,40 + 384,20 грн. судового збору.

Ухвалою судді від 06.09.2019 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено справу в підготовче засідання.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ст. 130 ЦПК України. Конверт направлений на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапова М.Ю. повернувся не врученим, з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що встановлений строк для подачі відзиву не закінчився, судом не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінас», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапов Михайло Юрійович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пімахова Діна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 17 жовтня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. В. Мороз