
Справа № 750/11000/19
Провадження № 2-о/750/187/19
У Х В А Л А
26 вересня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
25.09.2019 ОСОБА_1 (далі – заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме:
1) що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2005 року постійно проживав з матір`ю ОСОБА_3 по день її сметрі 27.02.2010 за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 27.02.2010 по 27.08.2010 прийняв спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку (пай) по КСП «Придніпров`є» с. Малинівка після сметрі матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Заявником заявлено дві самостійні вимоги, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором в розмірі 384 грн 20 коп.
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп. (384,20 х 2 = 768,40). Фактично ним оплачено судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп., а тому підлягає доплаті судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.
Таким чином, подана заява не відповідає вимогам частини четвертої статті 177 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 177, 185, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік і надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 384 грн 20 коп.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев
The court decision No. 84550423, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 750/11000/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: