
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2474/19
Провадження №2-о/477/97/19
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27 вересня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області
про встановлення факту належності документа,
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки від 20 березня 2018 року №248 виданої Центральним архівним відділом Національної Гвардії та архівної довідки від 15 лютого 2018 року №01-09/К-32 виданої об`єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області.
Відповідно до частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177, 315, 316, 318 КПК України, вважаю, що є підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 187, 235 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності документу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в порядку окремого провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2019 року, 14:00 год з викликом учасників справи.
Визначити заінтересованій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересовані особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів (крім заявника), надіслати учасникам судового розгляду:
заявнику – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
заінтересованій особі – Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО
The court decision No. 84548672, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 477/2474/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: