log in
ENG
Справа № 149/1939/19
Провадження №2-сз/149/12/19
УХвала
26.09.2019 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хмільницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю.
До суду від заявника надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп., оскільки ухвалою суду від 22 серпня 2019 року заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хмільницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю залишена без розгляду, а тому просить повернути судовий збір.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи № 149/1939/19, ухвалою суду від 22 серпня 2019 року заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хмільницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю залишена без розгляду, оскільки вбачається наявність спору про право.
Заявником при звернення до суду було сплачено судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок УК у Хмільницькому районі, банк одержувач: Казначейство України.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, суд вважає, що є підстави для повернення сплаченого заявником судового збору, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.260-261,353-355 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області від 11.04.1998, РНОКПП НОМЕР_2 ) про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп., сплачений згідно квитанції «ПриватБанк» № 0.0.1418992169.1 від 24 липня 2019 року на р/р 31219206002624, код банку 899998, код отримувача 37730494 банк отримувача Казначейство України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис
З оригіналом вірно:
The court decision No. 84547985, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 149/1939/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome