
Справа № 219/6815/19
Провадження № 2/219/2232/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2019 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі судді Хомченко Л.І.,
секретаря Скорубо Ю.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних, та судових витрат.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1 та споживачами комунальних послуг. ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС є постачальником комунальних послуг у вигляді централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання, водовідведення для всіх споживачів м. Світлодарськ.
Заборгованість за період з 01.10.2016 року по 01.02.2019 року за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних всього склала 4519,06 грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за комунальні послуги за період з 01.10.2016 року по 01.02.2019 року в сумі 3921,17 грн., індекс інфляції в сумі 477,31 грн., 3 % річних в сумі 120,58 грн., а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відзив та заперечення проти позову від відповідачів не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог п.п.3.5 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст.162 ЖК України, відповідачі своєчасно не сплачують вартість житлово-комунальних послуг і, згідно з особовим рахунком, їх заборгованість перед позивачем за період з 01.10.2016 року по 01.02.2019 року складає 3921,17 грн .
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2019 року Публічному акціонерному товариству "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено у видачі судового наказу, про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем відповідно до цієї норми закону за період з 01.10.2016 року по 01.02.2019 року були нараховані наступні суми: інфляційні нарахування в розмірі 477,31 грн., три проценти річних в розмірі 120,58 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» необхідно стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2016 року по 01.02.2019 року в сумі 3921,17 грн., індекс інфляції в сумі 477,31 грн., 3 % річних в сумі 120,58 грн., а всього 4519,06 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягнення на користь позивача судовий збір в сумі 1921,00грн.
Керуючись ст. ст. 263-265,280, 282 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не відомий, адреса: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, ЄДРПОУ 22927045, заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2016 року по 01.02.2019 року в сумі 4519 (чотири тисячі п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 06 копійок, яка складається з заборгованості за комунальні послуги 3921 грн. 17 коп., індексу інфляції 477 грн. 31 коп., 3 % річних 120 грн. 58 коп., і за судові витрати 1921,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з часу його проголошення.
Суддя Л.І.Хомченко
The court decision No. 84544772, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 219/6815/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: