
Провадження № 6/742/105/19
Єдиний унікальний № 742/3056/19
УХВАЛА
Іменем України
26 вересня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуванням судді Бездідько В.М., за участю секретаря Шептун В.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Оніщенко Д.О. про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 30 серпня 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ст.246 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Стягнуто із засудженого ОСОБА_1 96228 грн. 96 коп. шкоди заподіяної лісу до бюджету Новогребельської сільської ради.
Старший державний виконавець звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що у Прилуцькому міськрайонному відділі ДВС на виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1-кп/742/186/17 від 09.01.2018 року виданого Прилуцьким міськрайонний судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Новогребельської сільської ради 96228,96 грн боргу. 23.08.2019 року до відділу ДВС надійшла заява голови Линовицької селищної ради, в якій він просить звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Підставою тому, є рішення першої сесії Линовицької селищної ради від 12.01.2019 року про початок реорганізації Даньківської, Новогребельської, Бубнівщинської сільських рад шляхом приєднання до Линовицької селищної ради, також Линовицька селищна рада є правонастуником всього майна, прав та обов`язків Новогребельської сільської ради.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно Рішення Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (Перша сесія сьомого скликання) від 12 січня 2018 року «Про початок реорганізації Даньківської, Новогребельської , Бубнівщинської сільських рад шляхом приєднання до Линовицької селищної ради», яким вирішено почати процедуру реорганізації Новогребельської сільської ради шляхом приєднання до Линовицької селищної ради. Линовицька селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Новогребельської сільської ради.
На підставі викладеного суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.14 ст.537 КПК України, ст.442 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Оніщенко Д.О. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Провести заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 55558881 з Новогребельської сільської ради, р/р 33113331700416 отримувач Прилуцьке УК /с.Нова Гребля/ 24062100, код отримувача: 37984681, банк ГУДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів, МФО 853592 на правонаступника – Линовицьку селищну раду (ЄДРПОУ 04412455) місце знаходження: Чернігівська область, Прилуцький район, смт. Линовиця, вул. Шевченка, буд. 1.
Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Бездідько
The court decision No. 84543116, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 742/3056/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: