Court ruling № 84543076, 25.09.2019, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/1187/19

Єдиний унікальний № 742/2800/19

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

25 вересня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ПрАТ «Європейський страховий альянс», ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ПрАТ «Європейський страховий альянс», ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, проте їх представник адвокат Денисенко С.В. просив розгляд справи провести без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Згідно відзиву на позовну заяву заявлені вимоги не визнав в повному обсязі. Крім того, подав письмове клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв`язку з територіальною віддаленістю ПрАТ «Європейський страховий альянс» та представника (м.Київ), для уникнення значних витрат, пов`язаних із забезпеченням явки представника в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно письмового відзиву на позовну заяву заявлені вимоги не визнав в повному обсязі. Крім того, подав письмове клопотання про витребування доказів по справі.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали провадження, вчинивши процесуальні дії передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.

Судом з`ясовано позицію учасників справи, спір між сторонами не врегульовано. В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів по справі відмовлено.

Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.1,2 ч.2 ст.200 ЦПК України.

На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.

Щодо розгляду клопотання представника відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Оскільки, вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони, та враховуючи, що відповідач по справі ПрАТ «Європейський страховий альянс», жодних доказів, які б позбавляли представника можливості прибути безпосередньо в судове засідання до м.Прилуки Чернігівської області, суду не надав, мотивуючи лише територіальною віддаленістю та фінансовими затратами, що критично оцінюється судом, тому в задоволенні відповідного клопотання представника відповідача, слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 209, 212, 247, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ПрАТ «Європейський страховий альянс», ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.

В судове засідання викликати учасників справи,направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Циганко