
Провадження № 3/679/593/2019
Справа № 679/1371/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2019 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УДМС в Хмельницькій області 03.03.2012 року, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
31.08.2019 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Наш Край», що по вул.Варшавська, 3-А в м.Нетішин, таємно викрав з полиці алкогольний напій «Немирів», об`ємом 0,5 л., вартістю 66,90 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Крім того, 21.09.2019 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Рукавичка», що по просп.Незалежності, 22 в м.Нетішин, таємно викрав з полиці слабоалкогольний напій «Ром-Кола», вартістю 20 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №589656 від 31.08.2019 року, протоколу серії АПР18 №585569 від 21.09.2019 року, заявою адміністратора магазину «Наш Край» ОСОБА_2 від 31.08.2019 року про вчинення крадіжки, її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , довідкою про вартість слабоалкогольного напою «Ром-Кола», накладною з якої вбачається вартість алкогольного напою «Немирів».
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини, відсутність обставин, що обтяжують вину останнього і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу, враховуючи положення ст.36 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає також судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
Керуючись ч.1 ст.51, ст.ст. 36, 283, 285, 287 - 289 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. на рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Р.М. Стасюк
The court decision No. 84542521, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 679/1371/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: