
Справа № 585/3563/19
Номер провадження 2/585/1084/19
У Х В А Л А
26 вересня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді від 26 вересня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищевказаній справі.
При постановленні цієї ухвали допущено описку.
Відповідно до ст. 269ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в ухвалі суду помилково зазначено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі суду від 26 вересня 2019 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в тексті ухвали, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Абзаци другий та третій резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:
«Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 21 жовтня 2019 року на 09 год. 55 хв., за адресою: м.Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
The court decision No. 84540738, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 585/3563/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: