
Справа № 585/3529/19
Номер провадження 3/585/787/19
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , головного бухгалтера СФГ «Урожай»,
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №7 від 12 вересня 2019 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером в СФГ «Урожай», згідно наказу №80 голови СФГ «Урожай» від 04.11.2013, вчинила правопорушення, передбачене п. 187.1 ст. 187, п. 185.1 ст. 185, «а» п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010, занижено ПДВ в сумі 310,051 грн. в тому числі: листопад 2017 року – 9924 грн., липень 2018 року – 3797 грн., вересень 2018 року - 256,080 грн., серпень 2019 року – 40250 грн., п.п. 266.1.1 п.266.1 ст. 266 Податкового кодексу України занижено податок на нерухомість в сумі 20168,30 грн. в т. ч.: 4-й кв. 2017 року – 1646, 80 грн., 2018 рік – 7857,40 грн., перше півріччя 2019 року – 10664,10 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи не з`явилася, в протоколі про адміністративне правопорушення просила адміністративний матеріал розглядати без її участі. (а.с. 2 на зв.).
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №7 від 12 вересня 2019 року (а.с.3), витягом з акту від 12.09.2019 (а.с.3-23), витягом з наказу №80 від 04.11.2013 (а.с.24).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона, будучи посадовою особою, порушила ведення податкового обліку з ПДВ.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі положень ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис:
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
The court decision No. 84540541, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 585/3529/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: