log in
ENG
Справа № 581/613/19
Провадження № 3/581/217/19
У Х В А Л А
24 вересня 2019 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 вересня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України,
в с т а н о в и в :
16 вересня 2019 року Липоводолинським районним судом Сумської області прийнято постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п`ять гривень), стягнуто з неї судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
При цьому судом виявлено, що у вступній частині постанови допущено описку, а саме: з технічних причин невірно вказано дату винесення постанови, а саме помилково зазначено 16 вересня 2019 року замість вірної дати 24 вересня 2019 року.
Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки вищевказана описка є очевидною та не впливає на зміст постановленого судом рішення.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в постанові Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 вересня 2019 року року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , зазначивши вірну дату її винесення 24 вересня 2019 року замість 16 вересня 2019 року.
В іншій частині текст постанови залишити без зміни.
Постанова не оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Бутенко
The court decision No. 84540438, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 581/613/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome