
Справа № 580/632/19
Номер провадження 2/580/331/19
У Х В А Л А
24 вересня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого – судді Чхайло О. В.,
при секретарі судового засідання – Сивоконь А.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даною заявою.
Ухвалою судді Лебединського районного суду Сумської області від 08.04.2019 року провадження у даній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Тому суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті 10.10.2019 року о 08:40 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Чхайло О. В.
The court decision No. 84540397, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 580/632/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: