
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2215/19
Провадження №3/477/1199/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем ТОВ «Оріон-Юг», паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 23.10.2000 року,
- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2019 року о 20-06 годині в с.Миколаївське по вул.Новозаводській Вітовського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.9 а) Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом – автомобілем «Opel Omega» номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, що встановлено за наслідками огляду водія на місці зупинки у присутності двох свідків за допомогою алкотестеру, показник якого становив 4,03 промілі.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення БД №346299.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В ході розгляду справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення
Вирішуючи справу, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1.3 Правил дорожнього руху, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Згідно п. 1.4 - кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.
Відповідно до вимог п. 2.9 а) водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п.6 Розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ України від 009.11.2015 року № 1452/735, огляд на стан сп`яніння проводиться:
- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі – спеціальні технічні засоби);
- лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря – фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
Згідно п.7 Розділу І даної Інструкції, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – заклад охорони здоров`я).
Відповідно до п. 7 Розділу ІІ даного Інструкції, особа вважається такою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, якщо показник спеціальних технічних засобів, застосованих при огляді водія, після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
Зі змісту досліджених письмових доказів слідує наступне.
27 серпня 2019 року о 20-06 годині ОСОБА_1 був зупинений поліцейським СРПП Вітовського ВП під час керування транспортним засобом. За участю двох свідків було проведено огляд водія на стан сп`яніння на місці зупинки, показник алкотестеру Драген становив 4,03 промілі.
За наведеного, суд вважає доведеним факт керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
На підставі ЗУ «Про судовий збір» стягнути з порушника на користь держави судовий збір в сумі 384грн. 2 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.283 КУпАП України;
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384,20грн. (рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача –Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – судовий збір).
Штраф перераховувати на рахунок р/р 31114149014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, КЕКД 21081300, призначення платежу – штраф.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.М.Семенова
The court decision No. 84538826, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 26.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 477/2215/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: