
465/2803/17
2/465/163/19
У Х В А Л А
Іменем України
25.09.2019 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Дзеньдзюри С.М.
з участю секретаря Іваник Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості.
Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Козюренко Р. С.
11.05.2019р. справа передана судді Дзеньдзюрі С. М. на виконання рішення зборів суддів №2 від 10.05.2019 року та згідно розпорядження керівника апарату суду №51/Р від 11.05.2019 року.
11 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст.257,260,353-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Дзеньдзюра
The court decision No. 84538436, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 465/2803/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: