Court ruling № 84537101, 23.09.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/760/3695/19

В справі № 760/273/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом Приватного акціонерного товариства » Страхова компанія «АХА-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, суд

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10 квітня 2019 року позов ПАТ «СК «АХА-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задоволено.

При виготовленні тексту рішення судом у резолютивній частині була допущена описка, яка полягає в невірно зазначеній даті народження відповідача, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд зазначеного питання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10 квітня 2019 року позов ПАТ «СК «АХА-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задоволено.

При виготовленні тексту рішення в його резолютивній частині була допущена описка, а саме: невірно зазначена дата народження відповідача - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 10 квітня 2019 року.

Зазначити замість помилково вказаної дати народження відповідача: «ІНФОРМАЦІЯ_1 » вірну, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва