
пр. № 2/759/3316/19
ун. № 759/1386/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Сенько М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку підготовчого провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні з онуком та визначення способу участі у вихованні, третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні тв вихованні з онуком та визначення способу участі у вихованні.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.03.2019 р. відкрито провадження у справі.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала.
Представник відповідача в судовому засіданні просила залучити в якості третіх особ Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, для надання висновку за місцем проживання дитини та батька дитини ОСОБА_5 .
Заперечень від учасників процесу не надходило щодо заявлених клопотань.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.
Виходячи зі змісту позовних вимог та в порядку ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити в якості третіх осіб Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, ОСОБА_5 та продовжити підготовче провадження у справі, тим самим надати час ознайомитись з позовом та вчинити дії на захист від позову.
Крім того, необхідність в проведенні судового засідання в режимі відео конференції не відпала.
Керуючись ст.ст. 19, 174,175, 178 - 181, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суддя
постановив:
В порядку ч. 1 ст. 53 ЦПК України, залучити в якості третіх осіб у справі ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні з онуком та визначення способу участі у вихованні, третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради (м. Бердянськ, вул. Земська, 38), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Відкласти підготовче судове засідання до 26 вересня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал. № 1.
Провести судове засідання 26 вересня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні з онуком та визначення способу участі у вихованні, треті особи: служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, ОСОБА_5 .
Доручити забезпечення проведення відео конференції Бердянському міськрайонному суду Запорізької області ( 71118 м. Бердянськ, вул. Консульська, 64).
Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Третій особі надіслати копію ухвали у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Сенько М.Ф.
The court decision No. 84536860, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/1386/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: