
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43289/19-к
УХВАЛА
26 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Пітей О.Д., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за заявою прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Галушка П.П. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2019,-
ВСТАНОВИВ:
15.08.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва Галушка П.П. про призначення експертизи.
Після винесення ухвали, прокурором було подано заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2019, а саме було помилково було зазначено «призначити почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 42018101060000196 від 25.09.2018», в той час як вірно «призначити будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 42018101060000196 від 25.09.2018».
Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2019.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Галушка П.П. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2019 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2019, зазначивши в ухвалі вірно «призначити будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 42018101060000196 від 25.09.2018».
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Р.В. Новак
The court decision No. 84536729, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/43289/19-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: