Court ruling № 84535834, 26.09.2019, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/6036/19

Провадження № 1-кп/727/286/19

У Х В А Л А

про привід свідка

26 вересня 2019 р. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого, судді: Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчука М,В.

за участю учасників судового розгляду:

сторони обвинувачення – прокурора Ситенко О.Б.

сторони захисту – захисника Сторчак А.І., Чернушка А.Е.

- обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді засідань 2 приміщення Шевченківського райсуду м. Чернівці клопотання про продовження застосованого судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України в кримінальному провадженні № №12019260000000253 від 23.05.2019 року

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019260000000253 від 23.05.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурором Ситенко О.Б. заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_2 оскільки в судове засідання вона не з`явилася, причин неявки не повідомила, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи.

Сторона захисту не заперечувала про привід свідка.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 не з`явилась в судове засідання та не повідомила причину неявки, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України відкласти на 11.00 годин 24 жовтня 2019 року

Відносно свідка ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 застосувати примусовий привід в зал судових засідань на вказану дату і час судового розгляду справи.

Копію ухвали для виконання направити до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП у Чернівецькій області

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.