
Справа № 439/878/19
У Х В А Л А
про проведення заочного розгляду справи
26 вересня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді Бунда А.О.,
з участю секретаря Мартинюк О.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Бродівської РДА Львівської області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання представник позивача не прибула проте надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
З урахуванням положень ст.ст. 223,280 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.223, 259, 260, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
У цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Бродівської РДА Львівської області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бунда А.О.
The court decision No. 84535448, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 439/878/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: