
Справа № 336/983/19
Пр. № 2-р/336/16/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Щасливої О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства, внесення змін у актовому запису про народження дитини та стягнення аліментів, задоволено.
Зобов`язано Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя повернути позивачу ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) - 50% сплаченого судового збору у сумі 768,40 грн., сплачений у АТ КБ "Приватбанк" за квитанцією № 0.0.1259742146.1 від 06 лютого 2019 року на рахунок 31214206008009, код одержувача 38025367, отримувач платежу – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код Банку отримувача - 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України) ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в ньому не зазначено, що оригінал квитанції про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи.
Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, оскільки згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 269, 432, 352-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства, внесення змін у актовому записі про народження дитини та стягнення аліментів, викласти абзац сьомий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути позивачу ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) - 50% сплаченого судового збору у сумі 768,40 грн., сплачений у АТ КБ "Приватбанк" за квитанцією № 0.0.1259742146.1 від 06 лютого 2019 року (оригінал квитанції) знаходиться в матеріалах справи) на рахунок 31214206008009, код одержувача 38025367, отримувач платежу – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код Банку отримувача - 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України) Іщенко ОСОБА_3 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 84535289, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 336/983/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: