
Справа № 336/5168/19
Пр. № 2-н/336/467/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву Концерну „Міські теплові мережі” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 13522,92 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Концерн „Міські теплові мережі” звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію в сумі 11581,94 грн., три проценти річних в сумі 129,97 грн., інфляційні витрати в сумі 295,58 грн., пені в сумі 1515,42 грн., що разом становить 13522,92 грн., а також судовий збір в розмірі 192,10 грн.
Заява в частині стягнення пені не підлягає розгляду в порядку наказаного провадження, оскільки зазначена вимога не передбачена статтею 161 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Зазначені обставини є підставою для відмови у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення пені, що не позбавляє заявника права звернутися до суду з позовом відповідно до загальних правил пред`явлення позовів.
Керуючись ст. ст. 165, 352-354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Відмовити Концерну „Міські теплові мережі” у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення пені в сумі 1515,42 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Роз`яснити Концерну „Міські теплові мережі” право звернення до суду з позовом про стягнення пені у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 84535247, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 336/5168/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: