Court ruling № 84533033, 26.09.2019, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
26.09.2019
Case No.
711/3262/19
Document №
84533033
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3262/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., при секретарі Зайцевій О. І., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на належного відповідача по цивільній справі за позовом ТОВ «Добробут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Добробут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права власності.

27 травня 2019 року ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

03 вересня 2019 року ухвалою суду було вирішено справу розглядати у загальному позовному провадженні, почато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання.

03 вересня 2019 року через канцелярію суду представник позивача ТОВ «Добробут» Стріховська Ю. С.подала клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача, мотивуючи тим, що 19.07.2019 року Наказом Міністерства Юстиції України № 2214/5 було задоволено скаргу співвласника ТОВ «Добробут» - Казаряна Т. Ф., та скасовано рішення по державному реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.06.2018 року № 41442514, від 14.03.2018 року № 40107344, 40108523, прийняті державним реєстратором Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопою Б. А. Проте, станом на момент звернення до Придніпровського районного суду із заявою про заміну предмету позову ОСОБА_3 земельну ділянку передану ТОВ «Добробут» в оренду, кадастровий номер – 7110136400:02:032:0022 не звільнено від його ж особистого майна, виникла необхідність в зміні предмету позову та заміні первісних відповідачів належним відповідачем. Просить суд змінити первісних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним, залишивши відповідачем ОСОБА_3

Представник позивача за дорученням Стріховська Ю ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до насупного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, що ТОВ «Добробут» подано до суду змінену позовну заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння. Даною заявою позивач просить суд зобов`язати громадянина ОСОБА_3 звільнити від особистого майна та повернути користувачеві ТОВ «добробут» земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_1 0115; НОМЕР_1 0022.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України - суд першої інстанції має право за клопотанням

позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України - якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд вважає необхідним замінити первісних відповідачів – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.51, 259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на належного відповідача - задовольнити.

Змінити первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на належного ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2019 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 84533033 ?

Документ № 84533033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84533033 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84533033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84533033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84533033, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 84533033, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 84533033 refers to case No. 711/3262/19

This decision relates to case No. 711/3262/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84533009
Next document : 84533034