Court ruling № 84533002, 25.09.2019, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/154/18

Номер провадження № 2/699/87/19

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

25.09.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Головуючим у справі було визначено суддю Линдюка В.С., який відкрив провадження у справі. Строк відрядження судді Линдюка В.С. на посаді судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області закінчився 29.06.2018 року, тому дану справу, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, передано до канцелярії суду для повторного авторозподілу.

Відповідно до протоколу повторного авторозподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року дану справу передано на розгляд судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитці С.Л..

Ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Свитки С.Л. від 29.08.2018 року дану цивільну справу прийнято до провадження. Розгляд цивільної справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

09.07.2019 року розгляд справи відкладено на 25.09.2019 року для надання часу для підготовки до судових дебатів.

Згідно ч.1 ст.242 ЦПК України у судових дебатах виступають з промовами (заключним словом) учасники справи. У цих промовах можна посилатися лише на обставини і докази, досліджені в судовому засіданні.

25.09.2019 року у судових дебатах виступили з промовами представники сторін, після чого суд вийшов до нарадчої кімнати.

Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду, що передбачено ч.1, 2 ст.244 ЦПК України.

Враховуючи, що 25.09.2019 року до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛ ФОРТ» про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача, до вирішення якого неможливо ухвалити рішення, тому суд не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст.242, 244, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Свитка С.Л.